Werkzeuge in Barrierefreiheit – kostenlos finden, vergleichen, beauftragen.
Seit dem 28. Juni 2025 gilt das Barrierefreiheitsstärkungsgesetz auch für viele private Anbieter – unter anderem für Onlinehandel, Bankdienstleistungen und Buchungsdienste. Damit ist aus einer guten Absicht eine Anforderung geworden.
Die gute Nachricht: Ein erheblicher Teil davon ist HTML-Arbeit, und die kostet vor allem Aufmerksamkeit, kein Budget.
| Anforderung | Im HTML |
|---|---|
| Struktur erkennbar | Überschriftenebenen ohne Sprünge, Bereiche ausgezeichnet |
| Bedienbar ohne Maus | Echte Schaltflächen und Verweise statt angeklickter Kästen |
| Inhalte beschrieben | Alternativtexte, die etwas aussagen |
| Formulare verständlich | Beschriftung mit dem Feld verbunden, Fehler benannt |
| Sprache angegeben | Sprachangabe im Dokument, fremdsprachige Abschnitte ausgezeichnet |
Prüfwerkzeuge finden je nach Untersuchung nur einen Teil der tatsächlichen Barrieren. Sie erkennen ein fehlendes Alternativattribut – ob der Text darin etwas Sinnvolles sagt, können sie nicht beurteilen. „Bild1.jpg" erfüllt die Prüfung und hilft niemandem.
Zwei Prüfungen, die kein Werkzeug ersetzt:
Das Prüfverfahren des BIK BITV-Tests übersetzt die internationalen Richtlinien in nachvollziehbare Schritte mit abgestufter Bewertung. Die Schritte sind öffentlich dokumentiert und lassen sich als Prüfliste verwenden, ohne einen Auftrag zu vergeben. Eine bescheinigte Prüfung ist etwas anderes – Selbstbewertung ist kein Nachweis.
Legt Symbole direkt über die Seite: fehlende Alternativtexte, zu geringer Kontrast, übersprungene Überschriftenebenen, Formularfelder ohne Beschriftung. Der Vorteil gegenüber einer Fehlerliste ist, dass man sieht, welches Element gemeint ist. Gerad…
Der kostenlose Bildschirmleser für Windows – und damit die einzige Möglichkeit zu hören, was die eigene Auszeichnung tatsächlich bedeutet. Für den Einstieg genügen zwanzig Minuten: starten, den Bildschirm ausschalten und versuchen, auf der eigenen …
Die Prüfbibliothek, auf der viele andere Werkzeuge aufbauen. Wer mehrere Prüfer nacheinander laufen lässt, merkt schnell, dass sich die Ergebnisse stark überschneiden – hier ist der Ursprung. Der praktische Unterschied zu WAVE liegt in der Darstell…
Das deutsche Prüfverfahren für Barrierefreiheit. Es übersetzt die internationalen Richtlinien in nachvollziehbare Prüfschritte mit definierter Bewertung – nicht „erfüllt oder nicht", sondern eine abgestufte Einordnung mit Begründung. Für die Praxis…
Kontrastprüfungen im Browser arbeiten mit den Farbwerten aus dem Stylesheet. Das genügt nicht, sobald Text auf einem Bild steht, ein Verlauf im Spiel ist oder ein halbtransparenter Kasten darüberliegt – dann ist die tatsächliche Farbe eine andere al…
Der interessante Teil ist nicht die automatische Prüfung, sondern der geführte Durchgang. Er stellt genau die Fragen, die kein Werkzeug beantworten kann: Ergibt die Vorlesereihenfolge einen Sinn? Ist erkennbar, wo der Tastaturfokus steht? Sagt der A…
Was axe im Browser für eine Seite tut, tut dieses Werkzeug für alle – von der Kommandozeile aus, mit einer Adressliste. Für einen Bestand von neunzig Seiten ist das der Unterschied zwischen „einmal geprüft" und „bei jeder Veröffentlichung geprüft".…
Für den zweiten Blick. Wenn WAVE und axe nichts mehr finden, die Bedienung mit Hilfsmitteln aber trotzdem hakt, liegt es meist an Beziehungen zwischen Elementen. Typische Fälle: eine Beschriftung, die auf eine Kennung zeigt, die es nicht gibt; eine…